随感(9)

所有残障种类中，信息交流的障碍大概是最难被理解的吧。

交流本质上是必须由双方完成的事，但孤独症（包括阿斯伯格）或是听力障碍者作为少数群体，都会被人出于“社会总体成本”考虑，要求他们必须使用与多数人一致的交流方式融入社会。

但事实上，因为先天不同，不论如何努力，他们永远也无法做到真正与他人无异地进行交流。

站在这些人的角度，就会非常容易产生这种想法：“凭什么只有我必须纠正自己生来的属性呢？这岂不意味着我都出生本就是个错误？”

人是社会性动物，不能没有交流，但他们也不能不接受这些重要的先天属性，否则自身存在的意义都会受到严峻挑战。

许多人不理解聋人为何希望听人也能学手语，从这个层面想，是不是也能理解一点他们的心情呢？许多人甚至认为可以彻底弃用手语，但换位思考一下，那就类似于听人被要求不能用口语交流，这是可接受的吗？

不过，就客观难度而言，要求多数时候不可能用到手语的听人去学手语，且保持手语的记忆，使他们能真的用手语谈话，或者要求正常大脑结构的人学习并适应阿斯伯格的思维方式，也都会像阿斯完全按他人思维方式去思考一样几乎无法实现。

所以，若有技术能降低不同人的沟通门槛，那就再好不过了。我一直期望有某种技术能作为翻译软件，帮我们在聋人面前展示对方所处地区的手语。（不同地区的手语存在差异，而聋人学习和使用的手语又不得不依赖于他们所在的聋人社区，这又给人的交流增添了更多困难。）

从信息无障碍角度想，网络真是种造福人类的工具。不论是阿斯伯格，还是听力障碍，只要尚有机会学习阅读与写作，在网上就比现实中更易获得同样作为人的尊严感。尽管这对许多“正常人”来说，只是不值一提的常态罢了。